Ciudad de México a 1 de agosto de 2018
Buenos días de nueva cuenta de nuestra parte a las amigas y amigos de los medios.
Decirles que nosotros queremos clara y abiertamente subrayar nuestra protesta ante las reiteradas amenazas y pasos que está dando ya en firme el gobierno de Trump -en lo que se refiere a cumplir su promesa que hizo al electorado estadounidense- sobre el levantamiento del muro fronterizo con México y en la pretensión, desde luego, de seguir bloqueando el libre flujo de personas conforme, desde luego, a lo que se tiene que estipular en las leyes correspondientes y en los tratados internacionales vigentes.
Y desde luego que pareciera que estamos en este terreno, en una especie de “mundo al revés” porque ahora los que se están yendo del gobierno federal, en voz del secretario de Gobernación, Navarrete Prida, salen muy fuertemente a protestar por esta decisión, que la refuerzan a partir de los datos últimos de incremento de los índices de delitos de muertes dolosas, de muertes violentas en nuestro país y que allí generaron, por lo menos, una protesta pública aquí (no sabemos si la van a transformar en protesta diplomática por parte del gobierno de la República).
Pero resulta que del lado del virtual presidente electo, según escuchamos el día de ayer, lo único que responde ante preguntas de informadores, de los medios de comunicación, es “amor y paz, amor y paz” y ni una sola protesta, ni una sola manifestación de inconformidad, ni una sola actitud de solidaridad con nuestros migrantes y con lo que sigue pasando en Estados Unidos con la separación de los niños, de los hijos de sus padres.
Entonces, desde luego que es muy preocupante que esta pudiera ser (y pareciera que así pretende ser) la tónica del futuro gobierno de la República: de abyección, de sumisión y de la mejor, cubriéndose del dicho aquel que pronunció el propio López Obrador: “Usted como yo sabemos cumplir lo que ofrecemos”.
¡Pues sí! Estamos viendo que sí y de este lado se va a tener una actitud de vergonzosa condescendencia en este terreno. Esto es lo que queremos expresar públicamente y, desde luego, buscaremos traducirlo en una acción propiamente legislativa.
PREGUNTA: Sobre esta obcecación que hace López Obrador de defender a Manuel Bartlett como el mejor perfil para dirigir la CFE. Dice que está ahí para combatir la corrupción en la Comisión Federal de Electricidad, que respeta las críticas pero que no las convalida ¿qué opinión tiene al respecto, diputado?
RESPUESTA: Pues sí escuché con atención las declaraciones que, al respecto, hizo el virtual presidente López Obrador al respecto, solo formalmente, dice, o por cubrir el expediente, dice: “respeto las opiniones de los demás pero no las comparto, y se va a hacer lo que yo ya decidí”. Es decir… Y así va a ser durante su sexenio, él no discute, él ordena, él toma decisiones unilaterales y, en este caso concreto que, en verdad ha generado una gran polémica -y con toda razón- porque ahora resulta que Manuel Bartlett es de los adalides de la defensa del patrimonio nacional energético que tenemos en nuestro querido México, y que siempre prácticamente toda la vida ha sido un hombre recto, un hombre de intachable conducta y, por lo tanto, merece estar el frente de una empresa que dice: hay que sanearla y eliminar la corrupción.
Y toda la historia de lo que ya sabemos que sucedió con Manuel Bartlett en 1988 (que ahora dice que va a escribir o va a decir la verdad de lo que realmente pasó) ojalá y salga y desnude lo que, desde su punto de vista, fue esa verdad histórica.
Pero en verdad, no viste para nada bien al que un individuo como Manuel Bartlett –todavía Senador de la República- proletario por lo que le escuchamos o supimos la semana pasada que nos acusó a nosotros de clasistas por una opinión que dimos; pero es parte de los errores de esta decisión, de las decisiones equivocadas que está tomando López Obrador. Igual en lo que se refiere a esta pretendida descentralización o desconcentración de las distintas secretarías o dependencias del gobierno federal a distintas entidades de la República sin ni siquiera discutirlo antes y ver cómo va a impactar en la situación de los trabajadores, no lo discute con los sindicatos, no lo discute con nadie.
Es su decisión y, al mismo tiempo que habla de austeridad, van a erogar una enorme cantidad de recursos para la descentralización.
Vamos a ver qué hace el proletario Manuel Bartlett al frente de la Comisión Federal de Electricidad y a ver si no la confunde con la vieja Comisión Federal Electoral y en lugar de sanearla, genere nuevos fraudes ahí dentro, fraudes ahora contra la nación.
Y por ello mismo también retomo como muy importante lo que el día de ayer el Secretario General del PRD dijo sobre la materia energética: ¿Son verdaderamente defensores del monopolio del Estado sobre sectores estratégicos energéticos fundamentales del país? Vayamos –en cuanto entre la próxima legislatura- a generar todas las condiciones (que las tiene Morena) para ecar atrás la Reforma Energética en todo lo que esté dañando al país y que es, ya, mucho.
Por lo pronto, ya ni siquiera contra los gasolinazos va a querer ir a partir de enero próximo. Dijo: “bueno, se van a mantener con la inflación”, ¿y cuál fue toda su oferta de campaña? Vamos a ver qué va a pasar con la Fiscalía también ahora que, como lo recordaba la senadora De la Peña, se haga la declaratoria de la reforma del Transitorio del 135 constitucional para evitar el pase automático y que está pendiente la reforma también a la Constitución para que el próximo Presidente de la República no sea el que nombre.. a propuesta de él pues, pero lo nombre el Senado en la formalidad misma, al Fiscal General y al Fiscal Anticorrupción.
Son muchas cosas que vamos a estar pendientes, y que vamos a ver muy pronto ya en el acontecer de la vida nacional.