PREGUNTA: A ver, dos temas. Uno: En varios estados de la República, con el asunto este de los paros de la coordinadora, hay mucha migración de niños de escuelas públicas a privadas y los papás se están quejando porque dicen que tienen que pagar muchísimo dinero ¿qué hay que hacer para que realmente se pueda solucionar este problema? Y el segundo es: ¿Qué va a pasar…? Ayer te preguntaba en ese tema del presupuesto, las Zonas Económicas Especiales, ahí entra lo mencionado del aeropuerto y de otros proyectos que hay.
RESPUESTA: A ver, en relación con lo primero; pues obviamente que el problema de fondo en el tema de las protestas de algunos sectores de la CNTE en algunos estados de la República, en algunas de sus regiones tiene que buscar resolverse de fondo.
Yo creo que han ido dándose algunos avances; pero no, todavía en su totalidad y estados como Chiapas todavía siguen sin resolver una… o tomar una decisión que permita el regreso ya de todos los maestros a las aulas.
Paradójiamente, quienes enarbolan la bandera en la defensa de la educación pública son los que, con sus acciones, están provocando un acelerado proceso de privatización de la educación básica en nuestro país por, justamente, el hecho de que los padres que no quieren que sus hijos se sigan quedando sin escuela, buscan inscribir a sus hijos en escuelas privadas, con un gran sacrificio familiar de sus ingresos y, entonces, todo el discurso lamentable y preocupantemente, todo el discurso de defensa de la educación pública queda en mera palabrería porque, en los hechos, está provocando este éxodo de niños de escuelas públicas a escuelas privadas.
PREGUNTA: Déjame decirte que Mexicanos Primero reconoce que la calidad de las escuelas privadas no es la óptima, que todavía con todos sus asegunes, la privada es…
RESPUESTA: Porque es un asunto, al final de cuentas, del modelo educativo nacional. Que eso es lo que tiene que ponerse en el centro y debe reformarse.
Afortunadamente ya está a debate una propuesta que ha hecho la Secretaría de Educación Pública sobre el particular de un nuevo modelo educativo nacional. Hay que enriquecerlo, hay que propiciar que, efectivamente, el proyecto sea discutido con amplitud, que participen los padres de familia, que participen especialistas, que participen pedagogos, que participen instituciones acreditadas en la materia y, desde luego, el propio magisterio en sus distintas vertientes.
Entonces, yo creo que –al final de cuentas- de poco está sirviendo, efectivamente, que haya esta migración de niños de las escuelas públicas a las privadas porque no se va a elevar con este sistema educativo nacional, la calidad de la educación; pero por lo pronto, están generando un problema de carácter socio-político y, al mismo tiempo, están generando problemas en la economía de muchísimas familias.
Los padres de familia lo único que no quieren, sin importarles de qué dimensión, de qué calidad es la educación privada, lo único que no quieren es que sus hijos se queden sin escuela porque ellos también tienen que trabajar y no pueden cuidar a sus hijos estando en casa y sin tener un tipo de atención paternal.
PREGUNTA: Diputado, ahora se amanece con la sorpresa de que Trump aventaja con dos puntos a Hillary en las preferencias. Que este gran impulso que les dio el gobierno mexicano quién sabe si a sabiendas o de veras no tenía idea de cómo iba a crecer este hombre.
RESPUESTA: Creo que ahí, lamentablemente también, e indignantemente para el país, ahora resulta que el peor enemigo de los dos candidatos que existen en los Estados Unidos para la presidencia, el peor enemigo de México, Trump, vino a México y pareciera que le dio un impulso esa entrevista de un presidente mexicano que, para su desgracia, ha seguido cayendo internamente en las aceptaciones y en la calificación de la sociedad mexicana.
Ahora sí que hay que decirlo claramente, subrayadamente: En verdad que pareciera una infamia lo que terminó sucediendo con esta entrevista y, peor aún, que haya servido la entrevista de Trump con el presidente de la República, Peña Nieto, para remontar una desventaja que traía frente a Hillary.
Yo espero que al final de cuentas, se imponga la prudencia, la responsabilidad y la reflexión profunda de la mayoría de los electores estadounidenses y que no vaya a ganar Trump.
Que el cobro de facturas que vino a hacer a México, con toda seguridad con esta visita que organizaron, al final de cuentas haya sido un cobro en falso.
PREGUNTA: Además, Hillary les da las gracias por invitarla pero no viene.
RESPUESTA: Tiene este efecto otra vez que habla del enorme desprestigio en que ha caído la política exterior de nuestro país. De cómo, efectivamente, Hillary se niega a ser “plato de segunda mesa” yo creo que con mucha dignidad y revelando hasta dónde la política exterior de nuestro país ha quedado en entredicho y prácticamente descalificada por actores importantísimos como una aspirante a la presidencia de los Estados Unidos de Norteamérica.
PREGUNTA: Diputado ¿tiene que hacer desde este momento el gobierno de Peña Nieto la “operación cicatriz”?
RESPUESTA: Pues es que, ¿qué sería “operación cicatriz”? Ya el daño está hecho. Me parece que es un daño irreversible para el prestigio internacional de nuestro país y es un daño –al mismo tiempo también- irreversible por la erosión tan grande que se ha provocado a sí mismo, el Presidente de la República con este encuentro, y que se ahonda todavía más con esta negativa de Hillary Clinton ya abierta y expresamente de venir al país, de aceptar la invitación.
PREGUNTA: Incluso México quedó a nivel internacional como el más débil de los que ha insultado Trump, porque en Inglaterra no lo quisieron; en Rusia dicen que ni de chiste lo van a recibir, y los musulmanes ¡bueno! Sólo México recibe insultos y todavía le da la bienvenida.
RESPUESTA: Pues eso es lo indignante, lo paradójico, lo escandaloso del tema, diría yo, de que habiendo lanzado tantos improperios, tanta ofensa, tanta descalificación a los mexicanos, a los migrantes; pero también a México como país vecino ¡y ha sido recibido con “bombo y platillo”! Eso, lamentablemente va a quedar ahí como una marca indeleble, una mancha que no se va a poder borrar. El daño está hecho y no solo para el propio Presidente de la República en su persona y en lo que representa como institución; sino también para el país. Eso es lo preocupante.
PREGUNTA: Diputado, decía Castañeda en la mañana que realmente lo que no se cometió este error tan garrafal, y que en lo de la humillación, pues no fue tanta para los mexicanos; pero usted dice que sí, que hay una mancha.
RESPUESTA: Bueno, pues ya cambió de opinión de una semana para otra, Castañeda porque la semana pasada decía otra cosa ¿eh? Era de los más acérrimos críticos de lo que había hecho el presidente Peña y que él estaba sorprendido, que no se lo explicaba. Lo llegué a escuchar y lo llegué a leer.
Entonces, que diga con qué opinión se va a quedar ahora en la búsqueda de ser candidato independiente a la Presidencia de la República.
PREGUNTA: Diputado ¿aprovecharán la visita de Videgaray cuando venga a comisiones o al Pleno, no sé, para decirle que explique si realmente fue el que intervino o no? Porque decía ¿qué día? Ayer, que le iban a preguntar también de esos temas.
RESPUESTA: Desde luego, la inquietud de algunos grupos parlamentarios de hacer esta pregunta expresa, aunque él va a venir a exponer el paquete económico que, pues ya pasado mañana va a presentar en la Cámara de Diputados. Lo va a hacer el día 8 por la tarde, por cierto, y no van a adelantar la entrega.
Ya yo me enteré directamente a él, en una conversación que tuve el día de ayer, que van a entregar el día 8 por la tarde el paquete económico y el tema –desde luego- más bien se va a prestar desde mucho antes sobre esta versión que se ha circulado en el sentido de que fue Videgaray, como Secretario de Hacienda, el que inició -por encima de Relaciones Exteriores- esta visita de Trump a México y al encuentro con Peña Nieto.
Va a ser la glosa antes de que venga Videgaray, en materia de Política exterior y ahí, seguramente, va a salir la discusión, el tema y por supuesto que yo creo que por el bien también de la transparencia por la que tanto hemos abogado, el secretario de Hacienda debiera decir cuál fue su participación específica en este tema.
PREGUNTA: ¿Se lo dijo a usted?
RESPUESTA: ¿Este tema? No. Yo no he hablado con él sobre eso. Yo simplemente quería verificar la información de que podría entregar desde antes no el informe, sino el Paquete Económico 2017 y me dijo que no había tal.
PREGUNTA: ¿Y la fisura que se hizo al interior del Gabinete es delicada no?
RESPUESTA: Pues no sabemos de qué tamaño porque no… Es hora de que el gobierno federal sigue debiéndonos información. No nos han dicho lo que verdaderamente pasó y simplemente han salido a la defensa a ultranza. Uno los entiende; pero no ha habido hasta hoy ninguna información o ninguna declaración que termine de convencernos.
Muchas gracias.