News

ALERTA PRD SOBRE REFORMAS A LEY DEL SAR: “PUEDEN SIGNIFICAR GENERACIONES DE VIEJOS CON PENSIONES DE HAMBRE Y MISERIA”, SOSTIENE.

Palacio Legislativo de San Lázaro a 9 de abril de 2019

  • El dinero ahorrado por los trabajadores es sagrado y no debe tomarse ninguna decisión de riesgo que los ponga ante un futuro negro y ominoso, afirma
  • La primera generación de pensionados recibirá poco más 3 mil pesos mensuales
  • AMLO quiere los ahorros de los trabajadores para financiar el Tren Maya, “Dos Bocas” y para subsanar el déficit presupuestario, dice
  • La iniciativa impulsada desde la Presidencia, no ha prosperado porque el PRD logró sumar a la oposición contra el proyecto (incluidos los aliados de Morena), señala
  • Propone PRD una política pública que obligue al patrón, gobierno y trabajador, a realizar mayores aportaciones a las cajas de ahorro, así como incrementos salariales

La discusión y eventual aprobación en la Cámara de Diputados, del Dictamen para reformar el Sistema de Ahorro para el Retiro (SAR), se encuentra detenida porque el Grupo Parlamentario del PRD logró sumar en su rechazo, a partidos de oposición –incluidos los aliados de Morena- tras considerar que la iniciativa del gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador no resuelve el tema de las pensiones y, por el contrario, puede agravarlo si se especula con los más de tres billones de pesos ahorrados por las y los trabajadores,  sin la certeza de lograr utilidades, afirmó el diputado Antonio Ortega Martínez.

El también secretario de la Comisión de Hacienda de este órgano legislativo planteó que el dinero ahorrado por la clase trabajadora es sagrado, y no debe tomarse ninguna decisión de riesgo que la ponga ante un futuro negro y ominoso, recibiendo pensiones de hambre y miseria.

“En unos cuantos años tendremos la primera generación de mexicanos que recibirán su pensión producto de este sistema –explicó- y los cálculos, las corridas financieras aseguran que serán de alrededor de 3 mil 200 pesos al mes; por lo tanto, cada año tendremos generaciones de viejos que recibirán pensiones miserables. Estos trabajadores que durante 50 o 60 años gastaron su vida, su energía, sus condiciones de bienestar por ahorrar y generar recursos, están condenados a la pobreza”, fustigó.

El legislador planteó que el PRD propone: Una política pública que obligue a las partes que contribuyen a la caja de ahorros individual (patrón, gobierno y trabajador), a realizar mayores aportaciones.

Dijo, por ejemplo, que el patrón entregue una aportación de 1.8 adicional al 5.3 por ciento del salario de cada trabajador; que el gobierno aporte 2.8 por ciento más, y que el trabajador se comprometa también a hacer una contribución voluntaria mayor; así como retrasar la edad de jubilación para dejarla en los 65 años de edad en lugar de los 62 que se manejan actualmente.

“Esas serían medidas que, si son acompañadas de un aumento salarial sustancial, mejorarían las condiciones de apoyos que el gobierno está obligado a dar para equilibrar las condiciones de necesidad y pobreza. Estaríamos pensando en medidas que resuelvan estructuralmente este problema”, aseveró.

Ortega Martínez refirió que por su complejidad y porque no se cuenta con el aval de la mayoría en la Cámara de Diputados, el tema de las modificaciones a la Ley del SAR ya ha sido pospuesto en varias ocasiones dado que Morena perdió a sus aliados del PT y Encuentro Social que han expresado públicamente su oposición a tales reformas.

Destacó en este sentido que, siendo el PRD un grupo parlamentario reducido en la Cámara, logró que otros diputados y grupos parlamentarios se sumaran a su punto de vista, pues hay la certeza de que la propuesta del Ejecutivo no resuelve de fondo el problema de las pensiones y solo pone en riesgo los ahorros de los trabajadores.

“Fuimos los primeros en clarificar que la propuesta no resolvía el problema pensionario, y logramos convencer a diputados de otros partidos que la propuesta (de la federación) solo perseguía dos propósitos: Que el gobierno pudiera disponer de más de tres billones de pesos -ahorrados por los trabajadores- para subsanar el déficit presupuestario; y también dedicar parte de dichos recursos a obras de infraestructura mal planeadas, mal concebidas y mal decididas como son el Tren Maya, la refinería de “Dos Bocas”, las cien universidades y otras a las que se quiere financiar”, lo cual es inaceptable, remató.

oooOooo 

Palacio Legislativo de San Lázaro a 9 de abril de 2019

POSICIONAMIENTO DEL GRUPO PARLAMENTARIO DEL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA, A TRAVÉS DEL ANTONIO ORTEGA MARTÍNEZ, RESPECTO A INICIATIVA PRESIDENCIAL PARA REFORMAR LA LEY DEL SAR, Y AMPLIAR EL ESPECTRO DE POSIBILIDADES DE INVERSIÓN DE LAS AFORES. 

El Grupo Parlamentario del PRD logró la suspensión de la discusión y aprobación del Dictamen sobre los ahorros de los trabajadores.

Insistimos: Fuimos los primeros en clarificar que la propuesta no resolvía el problema pensionario y logramos convencer a diputados de otros partidos de oposición que la propuesta solo perseguía dos propósitos: Uno, que el gobierno pudiera disponer de más de tres billones de pesos que son los ahorros de los trabajadores, para utilizarlos y subsanar el déficit presupuestario, y dedicarlos también a obras de infraestructura mal planeadas, mal concebidas, mal decididas que el gobierno ha resuelto sostener: El tren Maya, Dos Bocas, las cien universidades y otras a las que se quiere financiar y respaldar con el dinero de los ahorradores y los trabajadores.

El otro tema, el de estimular un supuesto crecimiento de los rendimientos flexibilizando la normatividad y dejando a los bancos que administran estos ahorros, invertirlos en variables económicas, en inversiones con variables económicas que pueden poner en riesgo estos ahorros.

Pensamos que el dinero ahorrado por los trabajadores es sagrado, que no debe tomarse ninguna decisión de riesgo que ponga a los trabajadores frente a un futuro negro y ominoso, el de recibir pensiones de hambre y miseria.

En unos cuantos años más, la primera generación de pensionados con este sistema, recibirá solo 3 mil y tantos pesos mensuales, lo que significará generaciones de viejos con pensiones de hambre y de pobreza después de más de 50 años de trabajo, de energías gastadas produciendo riqueza, recibirán pensiones de miseria y hambre.

Hoy hemos logrado una victoria política los diputados del PRD.

(VIDEO) La Cámara de Diputados tiene contemplado, en algún momento, discutir las reformas al Sistema de Pensiones en México, una propuesta que deja intocada estructuralmente la problemática y no da una solución seria.

En unos cuantos años tendremos la primera generación de mexicanos que recibirán su pensión producto de este sistema y los cálculos, las corridas financieras aseguran que serán alrededor de 3 mil 200 pesos; por lo tanto, cada año tendremos generaciones de viejos que tendrán pensiones miserables y, por lo tanto, estamos condenando a estos trabajadores que durante 50 o 60 años gastaron su vida, su energía, sus condiciones de bienestar por ahorrar, por generar recursos que están condenados a la miseria y la pobreza.

El voto del PRD será en contra. Proponemos –desde luego- medidas y condiciones diferentes.

Estamos planteando que, de entrada, debe hacerse un reconocimiento de que se requiere una política pública que obligue a las partes que le aportan a la caja de ahorros individual, mayores aportaciones.

Es decir, requerimos que el patrón entregue, en vez de los 5.3 por ciento del salario de cada trabajador, haga una aportación de 1.8 más.

Que el gobierno (que hace también una aportación porcentual del salario del trabajador), haga una aportación de 2.8 por ciento más, y que el trabajador se comprometa también a hacer una aportación voluntaria mayor y retrasar -lamentablemente- la edad de jubilación.

Esa sería una medida que, si es acompañada con un aumento salarial sustancial, se mejoran las condiciones de apoyos que el gobierno está obligado, para equilibrar las condiciones de necesidad y pobreza, estaríamos pensando en medidas que resuelvan estructuralmente este problema. El promedio (de edad para jubilarse) ahorita es de 62 años. Creo que en algunos casos tendría que elevarse a los 65.

Advertisements

0 comments on “ALERTA PRD SOBRE REFORMAS A LEY DEL SAR: “PUEDEN SIGNIFICAR GENERACIONES DE VIEJOS CON PENSIONES DE HAMBRE Y MISERIA”, SOSTIENE.

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Change )

Google photo

You are commenting using your Google account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )

Connecting to %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

%d bloggers like this: