CHANNEL 1 LOS ANGELES
Ciudad de México a 19 de julio de 2016
El Partido de la Revolución Democrática (PRD) llamó a sus contrapartes en el Congreso de la Unión, a demostrar auténtica voluntad política y completar -ya sea en un período Extraordinario o avanzar hacia el próximo mes de septiembre- el Sistema Nacional Anticorrupción cuya puesta en marcha inició hoy; pero sin un titular ni tampoco los magistrados que debieran dar las sentencias sobre los casos que se presenten.
Al fijar el posicionamiento del PRD respecto a la entrada en vigor del Sistema Nacional Anticorrupción, el diputado Jesús Zambrano Grijalva lamentó que empecemos con un Sistema Nacional incluso. Consideró, de hecho, absurdo que haya legisladores que aseguren que “puede funcionar bien y no hay ningún problema si no hay fiscal ni magistrados”.
¿Puede funcionar un Sistema sin cabeza, ni magistrados que aborden el conjunto de los temas de corrupción para enjuiciarlos adecuadamente? cuestionó al tiempo de emplazar a no ocultar el hecho y entrar con urgencia a que todo lo que falta se haga pronto; pero aclaró que para ello se requiere voluntad política y disposición, lograr acuerdos y compromiso con el país a fin de combatir el cáncer de la corrupción.
Zambrano señaló que después de la vergonzosa actuación de la Procuraduría General de la República en el caso Duarte (quien puede salir libre debido a un expediente mal armado), se debe cancelar el “pase automático” del Procurador, a la Fiscalía y garantizar que ésta tenga autonomía plena de la PGR.
“El PRD ha manifestado su plena disposición a, si quieren, un periodo extraordinario, que nos sentemos en cuanto tengamos listo un dictamen; no tener que esperar a un ordinario o, por lo menos, trabajemos para que -iniciando el periodo ordinario en septiembre- podamos tener ya completo el Sistema en lo que le corresponde al ámbito de las Cámaras federales, al Senado de la República, porque se ha dicho efectivamente quefaltan entidades que no han hecho las reformas correspondientes y algunos ni siquiera la reforma constitucional; pero habría que ver si los estados que ya hicieron su tarea, lo hicieron con la calidad debida, tomando en cuenta lo que la sociedad nos está reclamando”.
Finalmente, Zambrano advirtió que si el caso Duarte (e incluso el Paso Express de Morelos) no se resuelven adecuadamente esto, es mejor que el Procurador General de la República, en lugar de estar pensando en “pase automático”, haga las maletas y deje a la PGR.
“¿Qué quieren ocultar? ¿No quieren dar con la cadena de distribución del dinero que se desvió ilícitamente del erario público de Veracruz? ¿No quieren que se conozca la verdad completa? ¿Cuál es la responsabilidad del Gobierno de la República? ¿Hasta dónde llegó? ¿Por qué esas torpezas que se hacen desde la Procuraduría General de la República? ¿Para ocultar o tapar a quién? Y lo mismo tiene que revisarse en sus responsabilidades específicas lo que ha pasado con el “Paso Express” México- Acapulco, a la altura de Cuernavaca, porque allí hay responsabilidades”, dijo.
“Y estos casos emblemáticos son los que uno se pregunta: ¿De veras los vamos a combatir desde las instituciones públicas con un Sistema Anticorrupción sin cabeza, ni magistrados?” Definitivamente no, no nos engañemos”, concretó
Ciudad de México a 19 de julio de 2016
INTERVENCIÓN DEL DIPUTADO JESÚS ZAMBRANO GRIJALVA EN LA SESIÓN DE LA COMISIÓN PERMANENTE, PARA FIJAR EL POSICIONAMIENTO DEL PRD RESPECTO A LA ENTRADA EN VIGOR DEL SISTEMA NACIONAL ANTICORRUPCIÓN ESTE MIÉRCOLES
Gracias, diputada presidenta.
Compañeras y compañeros presentes.
El día de hoy, efectivamente por mandato del artículo 113 Constitucional debía ponerse de manera completa, en marcha, en ejecución, el Sistema Nacional Anticorrupción, y que debería ser -por tanto- un día histórico, de festejo, de alegría, de satisfacción porque estamos avanzando en el sentido de combatir el peor cáncer, la peor lacra que tenemos en nuestro país, en el quehacer público para combatir: el de la corrupción.
Resulta que es al contrario, motivo de preocupación y de indignación porque -a pesar de las expectativas, como aquí ya se ha dicho y que se ha anunciado de todo lo que contiene el Sistema Nacional Anticorrupción, de todos los esfuerzos legislativos que se hicieron (no los suficientes por cierto)- hemos llegado con un Sistema Nacional incompleto ¡y no queramos ocultar la importancia de lo que falta!
A mí me llama la atención, a nosotros nos llama la atención que se diga, incluso por compañeros legisladores que digan: “¡puede funcionar bien, no hay ningún problema sin fiscal, sin magistrados!”
¿En verdad se cree que así puede funcionar?, además de todo lo que aquí ya se ha dicho, ¿puede funcionar un sistema sin cabeza, sin magistrados que aborden el conjunto de los temas de corrupción para enjuiciarlos adecuadamente?
Hagámonos eco de lo que allá afuera la sociedad civil, organizaciones muy representativas de amplios sectores de nuestro México, están diciendo y reclamando; no ocultemos el hecho, hay que entrar -por lo tanto- con urgencia a que todo lo que falta lo hagamos pronto, y para eso se requiere voluntad política y disposición para lograr acuerdos, y por lo tanto compromiso con el país para combatir el cáncer de la corrupción, para que se pongan de acuerdo en el Senado, nos pongamos de acuerdo todas las fuerzas políticas en quién debe de ser el Fiscal; en cancelar (por lo tanto también) el “pase automático” del Procurador General de la República a la Fiscalía General a la cabeza de la misma; en lograr la autonomía plena de la Fiscalía Anticorrupción, que no dependa orgánicamente del Procurador General de la República; y hay que hacer una profunda autocrítica en relación con este… con estos asuntos pendientes.
En el PRD ha manifestado, sus Grupos Parlamentarios, y particularmente en el Senado de la República su plena disposición si quieren a un periodo extraordinario, a que le entremos pues, a nos sentemos en cuanto tengamos listo un acuerdo, un dictamen; no tener que esperar a un ordinario o, por lo menos, trabajemos para que iniciando el periodo ordinario en septiembre, podamos tener ya completo el Sistema en lo que le corresponde al ámbito de las Cámaras federales, al Senado de la República, porque se ha dicho efectivamente que ya faltan tres, cuatro o cinco entidades que no han todavía llegado a hacer las reformas correspondientes, algunos ni siquiera reforma constitucional; pero habría que ver si los estados que ya hicieron su tarea, lo hicieron con la calidad debida, tomando en cuenta lo que la sociedad nos está reclamando.
Y también decía que es no solo es de preocupación sino de indignación el que lleguemos a una situación de este tipo, porque hoy casos emblemáticos, que ya se han mencionado aquí algunos de ellos, como el de Duarte, pareciera que la carpeta de investigación que se integró por la Procuraduría General de la República para solicitar la extradición se hizo mal o, por lo menos, en la audiencia pública de hace unas horas (avanzo en la conclusión presidenta) simple y sencillamente los vapuleó el acusado, ridiculizó a los ministerios públicos
¿Y así todavía se quiere “pase automático” de un procurador a la Fiscalía? ¿o de qué manera se quiere tener al fiscal anticorrupción? Si no se resuelve adecuadamente esto, es mejor que en lugar de estar pensando en “pase automático” esté pensando en hacer maletas para dejar esa responsabilidad tan importante el actual Procurador General de la República.
¿O qué quieren ocultar? me pregunto, nos preguntamos ¿Qué quieren ocultar, no quieren dar con la cadena de distribución del dinero que se desvió ilícitamente del erario público de Veracruz? ¿No quieren que se conozca la verdad completa? ¿Cuál es la responsabilidad del Gobierno Federal, de la República? ¿Hasta dónde llegó? ¿Por qué esas torpezas que se hacen desde la Procuraduría General de la República? ¿Para ocultar o tapar a quién?
Y lo mismo tiene que revisarse en sus responsabilidades específicas lo que ha pasado con el “Paso Express” México- Acapulco, a la altura de Cuernavaca, porque allí hay responsabilidades.
Y estos casos emblemáticos son los que uno se pregunta: “¿De veras los vamos a entrar a combatir desde las instituciones públicas con un Sistema Anticorrupción sin cabeza, sin magistrados?” Definitivamente no. No nos engañemos.
Por su atención muchas gracias.
Es cuanto presidenta.
Gracias.